ഇവർ തമാശ പറയുന്നവരല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്...
വസ്തുത-പരിശോധന ഗ്യാരണ്ടി
രാഷ്ട്രീയ ചായ്വ്
&ഇമോഷണൽ ടോൺ
ഫെമിനിസത്തെ വിമർശിക്കുകയും സമൂഹത്തിന് ഹാനികരമായ ഒരു തീവ്രവാദ പ്രസ്ഥാനമായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക പക്ഷപാതമാണ് ലേഖനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്.
കൃത്രിമബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടിച്ചത്.
ഇമോഷണൽ ടോൺ അൽപ്പം നിഷേധാത്മകമാണ്, ഫെമിനിസത്തിൻ്റെയും രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരത്തിൻ്റെയും നിലവിലെ അവസ്ഥയോടുള്ള ആശങ്കയും വിയോജിപ്പും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.
കൃത്രിമബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടിച്ചത്.
അപ്ഡേറ്റുചെയ്തു:
വായിക്കുക
- ഫെമിനിസം ഒരു വൃത്തികെട്ട വാക്കായി മാറിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ തിന്മ അനുകമ്പയായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഈ സമൂഹത്തിന്റെ കാതലായ അന്ധകാരത്തെ കുറച്ചുപേർ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
എപ്പോൾ ഇപ്സോസ് സ്ത്രീകളെ സർവ്വേ ചെയ്തു അന്താരാഷ്ട്ര വനിതാ ദിനത്തിൽ, 20% പേർ "ഫെമിനിസം ഗുണത്തേക്കാളേറെ ദോഷം ചെയ്യുന്നു" എന്ന് സമ്മതിച്ചു, 25% പേർ പറഞ്ഞു, "പരമ്പരാഗത പുരുഷത്വം ഇന്ന് ഭീഷണിയിലാണ്."
2022 മുതലുള്ള ആ കണക്കുകൾ ഇന്ന് അതിലും ഉയർന്നതാണ് - നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയിൽ അനുദിനം വളരുന്ന ധ്രുവീകരണത്തിന്റെ പ്രതിഫലനം. പരിഷ്കൃത സംവാദം വളരെ പഴയ കാര്യമാണ് - ഇന്നത്തെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംവാദം സാധാരണയായി ഇനിപ്പറയുന്ന സംഭാഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:
ലിബറൽ: "നിങ്ങൾ ഒരു വംശീയവാദിയാണ്!"
യാഥാസ്ഥിതികൻ: "നിങ്ങൾ ഒരു പീഡോഫിൽ ആണ്!"
അവഹേളനങ്ങൾ തുടരുന്നു, ഓരോ പക്ഷവും രോഷാകുലരാകുന്നു, ഒന്നും സാധിക്കുന്നില്ല.
എന്തുകൊണ്ടാണ് രാഷ്ട്രീയം ഇത്ര വിഷലിപ്തമായത്?
ഫെമിനിസത്തെ ഇപ്പോൾ മനുഷ്യനെ വെറുക്കുന്ന പ്രതികാര കാമ്പെയ്നായിട്ടാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് - അതൊരു അടിവരയിടലാണ്. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വലിയ ഫോളോവേഴ്സ് സമ്പാദിക്കുകയും അധികാര സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന തീവ്ര ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിലരുടെ കുറ്റങ്ങൾക്ക് എല്ലാ പുരുഷന്മാരെയും ശിക്ഷിക്കാൻ നരകയാതനയാണ്.
ഓൺലൈൻ ഫെമിനിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഇരുണ്ട മൂലകളിലേക്ക് നോക്കിയാൽ നമുക്ക് ആ ഉത്തരം കണ്ടെത്താനാകും. ഇക്കാലത്ത് വീണ്ടും വീണ്ടും കാണുന്നത് പരിചിതമായ ഒരു മാതൃകയാണ് - പത്ത് വർഷം മുമ്പ് ഭ്രാന്തന്മാരായി മുദ്രകുത്തപ്പെടുമായിരുന്ന തീവ്രവാദികൾ, മുഖ്യധാരാ ഭൂരിപക്ഷത്താൽ പെട്ടെന്ന് പ്ലാറ്റ്ഫോമിലാകുകയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ തീവ്രവാദികളെ പ്ലാറ്റ്ഫോം ചെയ്യുകയും വിശാലമായ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ആത്യന്തികമായി ഒരിക്കൽ മിതവാദികളായ ചിന്തകരെ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ അറ്റത്തേക്ക് മാറ്റുന്നു - തുടർന്ന് സൈക്കിൾ ആവർത്തിക്കുന്നു.
ഒരു ദശാബ്ദത്തിനുമുമ്പ്, ഫെമിനിസ്റ്റ് എന്ന വാക്ക് സമത്വം ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്ത്രീകളുടെ പ്രതിച്ഛായയാണ് - തുല്യതയ്ക്ക് ഊന്നൽ. ചരിത്രത്തിലെ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ സ്ത്രീകളുടെ വോട്ടവകാശത്തിനും സ്വത്ത് സ്വന്തമാക്കാനും തൊഴിൽ ചെയ്യാനും വേണ്ടി പോരാടി - ഓരോ മനുഷ്യനും അർഹിക്കുന്ന അവകാശങ്ങൾ.
ഇപ്പോൾ, ഫെമിനിസം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രാക്ഷസമാണ്.
ആധുനിക ഫെമിനിസം സമത്വത്തെക്കുറിച്ചല്ല
ഫെമിനിസം വേണ്ടത്ര മുന്നോട്ട് പോയിട്ടില്ലെന്ന് പറയുന്ന പിയേഴ്സ് മോർഗൻ അൺസെൻസേർഡിന്റെ സ്ഥിരം കമന്റേറ്ററായ കടുത്ത ഫെമിനിസ്റ്റും പത്രപ്രവർത്തകയുമായ അവ സാന്റീനയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നോക്കേണ്ട.
ഒരു സമയത്ത്
ലൈംഗികാതിക്രമം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ആൺകുട്ടികൾ എങ്ങനെയാണ് ഭയക്കുന്നത് എന്ന് ചർച്ച ചെയ്തുകൊണ്ട്, അവ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു, "എനിക്ക് ആ ഭീകരത ഇഷ്ടമാണ്!... പുരുഷന്മാർ ഭയപ്പെടണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു!" ഇത് സന്ദർഭത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രായപൂർത്തിയായ പുരുഷന്മാരെക്കുറിച്ചല്ല, നിരപരാധികളായ കൗമാരക്കാരായ ആൺകുട്ടികളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയും നിരപരാധികൾ ചെയ്യുന്നതിനെയും കുറിച്ച് അവൾ സംസാരിച്ചു!എല്ലാ പുരുഷന്മാരെയും ബലാത്സംഗക്കാർ, ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവർ, കൊലയാളികൾ എന്നിങ്ങനെ എല്ലാ സ്ത്രീകളെയും മുദ്രകുത്തുന്ന #MeToo പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വിശാലമായ കൂടാരമാണ് ഫെമിനിസം ഇപ്പോൾ. #MeToo ഒരു നല്ല കാര്യമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ അത് എടുത്ത് അവരുടെ അജണ്ടയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ വളച്ചൊടിച്ചു.
ഗാർഹിക ദുരുപയോഗം പോലുള്ള വളരെ വൈകാരികമായ ഒരു വിഷയം എടുക്കുന്ന, മിക്ക ആളുകൾക്കും ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സമർത്ഥമായ ആശയമാണിത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും ഒരു സ്ത്രീയെ അറിയാം, അത് ഭാര്യയോ കാമുകിയോ അമ്മയോ മകളോ സഹോദരിയോ ആകട്ടെ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ദുരുപയോഗം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ആ സഹാനുഭൂതിയിൽ കളിക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ വ്യക്തികൾക്ക് ഒരു കൂട്ടത്തോടുള്ള സ്വന്തം വെറുപ്പ്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മനുഷ്യരോട്, അനുകമ്പ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മൂടുപടം കൊണ്ട് പൊതിയാൻ കഴിയും.
ഫെമിനിസ്റ്റുകളെ ചൊടിപ്പിച്ച സെലിബ്രിറ്റി വിചാരണ
കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഡെപ്പ് വേഴ്സസ് ഹേർഡ് എന്ന ഹൈ പ്രൊഫൈൽ സെലിബ്രിറ്റി ട്രയലിനെ തുടർന്നാണ് നവയുഗ ഫെമിനിസത്തിന്റെ ഈ ബ്രാൻഡ് ശക്തി പ്രാപിച്ചത്.
നടി ആംബർ ഹേർഡ്, നടൻ ജോണി ഡെപ്പ് ഒരു ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാളാണെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
ആരോപണങ്ങൾ തെറ്റാണെന്നും തന്റെ കരിയർ നശിപ്പിച്ചെന്നും ആരോപിച്ച് ഡെപ്പ് ഹിയർഡിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി. ഡെപ്പിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അവളെ ഒരു നുണയനാണെന്ന് പരസ്യമായി മുദ്രകുത്തിയതിനാൽ മാനനഷ്ടത്തിന് എതിരായ കേസും കേട്ടു.
ജൂറി ആഴ്ചകളോളം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും ഒടുവിൽ ജോണി ഡെപ്പിന് അനുകൂലമായി കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു, ആംബർ ഹേർഡ് ദുരുപയോഗ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് കള്ളം പറഞ്ഞതാണെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു.
ഡെപ്പിന് നീതി ലഭിച്ചെന്നും ഒരു മനുഷ്യന് തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, ദുരുപയോഗത്തിനും ഇരയാകാമെന്ന അംഗീകാരവും പുരുഷാവകാശ വക്താക്കൾ ആഘോഷിച്ചു.
നാണയത്തിന്റെ മറുവശത്ത്...
ഹാർഡ്കോർ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ തകർച്ചയിലേക്ക് പോയി, ജൂറിയുടെ വിധി അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, മുഴുവൻ വിചാരണയും പുരുഷാധിപത്യത്തിന്റെ (പുരുഷന്മാർ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയെ വിവരിക്കുന്ന ഫെമിനിസ്റ്റുകളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട വാക്ക്) വിപുലീകരണമായി മുദ്രകുത്തി, ആംബർ ഹേർഡിനെ ധീരയായ ഇരയായി ആരാധിച്ചു.
#BelieveAllWomen എന്ന ക്ലാസിക് പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ച് ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളെ ആക്രമിച്ചു, ഈ പൂർവാനുഭവം എത്ര അപകടകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു - ഈ വിധി കൂടുതൽ പുരുഷന്മാരെ അവരുടെ കുറ്റാരോപിതർക്കെതിരെ നിശ്ശബ്ദമായി കേസെടുക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.
നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നോ ജൂറി കേസിൽ എത്ര സമയം നിക്ഷേപിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചോ പരാമർശമില്ല. ഹേർഡിന് തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്നതും നിലപാടിൽ നഗ്നമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതും ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്ക് പ്രശ്നമല്ല - ആംബർ തന്നെ അധിക്ഷേപിച്ചതിന് ജോണിക്ക് വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും കാര്യമില്ല.
ലിംഗഭേദമായിരുന്നു പ്രധാനം. സ്ത്രീകൾ എപ്പോഴും വിശ്വസിക്കണം - പുരുഷന്മാർ എപ്പോഴും കുറ്റക്കാരാണ്.
നീതിയാണ് ശ്രദ്ധേയമായി തീവ്ര ഫെമിനിസത്തിന്റെ ലോകത്ത് ലളിതമാണ്.
ആ പ്രസ്താവന മുകളിലാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിചാരിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾ കാണും പോലെ, അത് ശരിക്കും മോശമാണ്, മോശമല്ലെങ്കിൽ.
ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള നിയമവാഴ്ച
ഒരു പ്രമുഖ യുകെ ഫെമിനിസ്റ്റും ബാരിസ്റ്ററുമായ ഷാർലറ്റ് പ്രൗഡ്മാനെ എടുക്കുക, അവളുടെ മനുഷ്യനെ വെറുക്കുന്ന ട്വിറ്റർ ആക്ഷേപങ്ങൾക്കും ആംബർ ഹേർഡിന്റെ അചഞ്ചലമായ സ്നേഹത്തിനും പേരുകേട്ടതാണ്. ഓരോ കുറച്ച് മണിക്കൂറിലും, പ്രൗഡ്മാന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് അവളെ 70,000+ ഫോളോവേഴ്സിലേക്ക് പുരുഷന്മാർ എത്രമാത്രം അധിക്ഷേപിക്കുന്നുവെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ട്വീറ്റ് പുറപ്പെടുവിക്കും.
ചിലപ്പോൾ, പ്രൗഡ്മാന്റെ ട്വീറ്റുകൾ വളരെ പരിഹാസ്യമാണ്, അവൾ ഒരു പാരഡി അക്കൗണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് പലരും അഭിപ്രായപ്പെടും, ആരെങ്കിലും തമാശ പറഞ്ഞു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവൾ വളരെ ഗൗരവമുള്ളവളാണ്, യുകെ കുടുംബ കോടതികളിൽ ബാരിസ്റ്ററായി ജോലി തുടരുന്നു.
തുടക്കക്കാർക്കായി, പ്രൗഡ്മാൻ എന്ന അഭിഭാഷകൻ, ഡെപ്പ് വേഴ്സസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു, "തെളിവുകൾക്ക് ഈ കേസുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല." ഇതാണ് പ്രൗഡ്മാന്റെ ചിന്താഗതി; പരിശീലനം സിദ്ധിച്ച ഒരു വക്കീലെന്ന നിലയിൽ പോലും, അവൾ തെളിവുകൾ അപ്രധാനമെന്ന് പറഞ്ഞ് തള്ളിക്കളയുകയും പകരം ലിംഗഭേദത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രൗഡ്മാന്റെ ട്വിറ്റർ അക്കൗണ്ട് നിങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ ഞെട്ടിക്കും...
പുരുഷത്വത്തെ സജീവമായി നിരസിക്കുന്നതിനാലാണ് പ്രൗഡ്മാൻ ട്രാൻസ് സ്ത്രീകൾ എന്ന ആശയം ആഘോഷിക്കുന്നത്. “ട്രാൻസ് സ്ത്രീകൾ പുരുഷാധിപത്യത്തിന്റെ ആത്യന്തികമായ തിരസ്കരണത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. പരമ്പരാഗത ഹാനികരമായ പുരുഷത്വത്തെ നിരസിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ എഫ്^^^ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്താണ്.
വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രൗഡ്മാനെപ്പോലുള്ള പല തീവ്ര ഫെമിനിസ്റ്റുകളും ട്രാൻസ്ജെൻഡർ പ്രസ്ഥാനത്തെ ശക്തമായി പിന്തുണയ്ക്കുകയും ജീവശാസ്ത്രപരമായ പുരുഷൻമാർ സ്ത്രീകളുടെ കുളിമുറി പങ്കിടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വലിയ ആശങ്ക കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രൗഡ്മാൻ പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "ഒരു പുരുഷൻ സ്ത്രീകളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു പ്രത്യേക ടോയ്ലറ്റ് ക്യൂബിക്കിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അത് ചെയ്യും."
നിയമവിദ്യാലയത്തിൽ അവസര കുറ്റകൃത്യം എന്ന ആശയം അവർ പഠിപ്പിച്ച ദിവസം പ്രൗഡ്മാൻ രോഗിയായിരുന്നിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള സംഘടനകളും ഏകദേശം 30% ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളും ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു, ഇവിടെ കുറ്റവാളി ഒരു സാഹചര്യം മുതലെടുക്കുന്നു - അതായത് ഒരേ കുളിമുറിയിൽ.
അവളുടെ അങ്ങേയറ്റം വീക്ഷണങ്ങളും പുരുഷന്മാരോടുള്ള വ്യക്തമായ അവഗണനയും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, രാഷ്ട്രീയ ഇടതുപക്ഷവുമായുള്ള അവളുടെ ഒത്തുചേരൽ കാരണം പ്രൗഡ്മാൻ റദ്ദാക്കലിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു. നിരവധി പരാതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവൾ ഒരു ബാരിസ്റ്ററായി ജോലി ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു, മുഖ്യധാരാ വാർത്താ ഷോകളിൽ പതിവായി കാണാറുണ്ട്, കൂടാതെ പ്രമുഖ പത്രങ്ങൾക്കായി നിരവധി ഒപ്-എഡിലുകൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
ഇത് കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു:
മെയ് മാസത്തിൽ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിലെ കുടുംബ കോടതി സമ്പ്രദായം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അവളുടെ ശുപാർശകൾ പ്രൗഡ്മാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, "ഇരകളുടെ ബില്ലിലെ 10 പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ. "
അവളുടെ പട്ടികയിലെ ആറാം നമ്പർ ശാന്തമായി പറഞ്ഞു: “ഒരു പരാതിക്കാരി ബലാത്സംഗം, ഗാർഹിക പീഡനം അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണം എന്നിവ ആരോപിക്കുമ്പോൾ, പരാതിക്കാരി ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് 'നുണ' പറഞ്ഞതായി കണ്ടെത്തുന്നതിന് പ്രതിയെ അനുവദിക്കരുത്. ഈ സമീപനം പരാതിക്കാരെ ദുരുപയോഗ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് കുട്ടികളെ പരിഹരിക്കാനാകാത്ത ദ്രോഹത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
ദയവായി അത് ഒന്നുകൂടി വായിച്ചു നോക്കൂ...
ആരോപണങ്ങൾക്കെതിരെ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പുരുഷന്മാരെ നിയമപരമായി തടയുന്ന നിയമനിർമ്മാണം പ്രൗഡ്മാൻ ഗൗരവമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - അവരുടെ നിരപരാധിത്വത്തിന് തെളിവ് നൽകാൻ അവർക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അനുവാദമില്ല!
ദുരുപയോഗം ആരോപിക്കുന്നത് യാന്ത്രികമായ കസ്റ്റഡി വിജയമാണെന്ന് നിരാശരായ അമ്മമാർക്ക് അറിയാമെന്നതിനാൽ, ഈ സമീപനം കുടുംബ കോടതിയിൽ തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കില്ലേ?
പ്രൗഡ്മാന്റെ നഗ്നമായ ലിംഗവിവേചനത്തിൽ രോഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ന്യായബോധമുള്ള ഒരു വലിയ കൂട്ടം ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പലരും അവളെ ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റ് ഐക്കണായി ആരാധിക്കുന്നു - അവൾ പലരിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണ്.
'ഒരു കുറിപ്പടി പാഡുള്ള പുരുഷാധിപത്യമാണ് മാനസികരോഗം'
റാഡിക്കൽ ഫെമിനിസ്റ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ മറ്റൊരു പ്രമുഖ വ്യക്തിയും പ്രൗഡ്മാന്റെ പതിവ് റീട്വീറ്റർ ചെയ്യുന്നയാളുമാണ് ഡോ. ജെസീക്ക ടെയ്ലർ, ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റായ ഡോ. ജെസീക്ക ടെയ്ലർ പറയുന്നു, "ഒരു കുറിപ്പടി പാഡും പേന നിറയെ മഷിയുമുള്ള പുരുഷാധിപത്യമാണ് സൈക്യാട്രി."
ടെയ്ലറുടെ കാതലായ വിശ്വാസം, മാനസികാരോഗ്യം, മനഃശാസ്ത്രം എന്നീ മേഖലകളിലെ പുരുഷന്മാർ അവരെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുള്ള സ്ത്രീകളെ അന്യായമായി കണ്ടെത്തുന്നു എന്നതാണ്.
ടെയ്ലർ മാനസികരോഗം കണ്ടുപിടിക്കാൻ സൈക്യാട്രിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മാനുവൽ ഓഫ് മെന്റൽ ഡിസോർഡേഴ്സിന്റെ (DSM) പതിപ്പ് തള്ളാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഡിഎസ്എമ്മിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ടെയ്ലറുടെ “ഇൻഡിക്കറ്റീവ് ട്രോമ മാനുവലിൽ” “അസ്വാസ്ഥ്യങ്ങൾ,” “ലേബലിംഗ്,” അല്ലെങ്കിൽ “ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാനദണ്ഡം” അടങ്ങിയിട്ടില്ല - കാരണം അവയെല്ലാം പുരുഷാധിപത്യപരമാണ്.
സ്ത്രീ-ആദ്യം എന്ന് പരക്കെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന കുടുംബ കോടതി സംവിധാനം പലപ്പോഴും അമ്മമാരെ മാനസികരോഗികളായി മുദ്രകുത്തുകയാണെന്ന് ജെസീക്ക ടെയ്ലറും വിശ്വസിക്കുന്നു. കുടുംബ കോടതി "അമ്മയെ മാനസികരോഗിയാണെന്ന് തന്ത്രപരമായി ആരോപിക്കാതെ 0 ദിവസങ്ങൾ" ചിത്രീകരിക്കുന്ന ദി സിംസൺസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മാറ്റം വരുത്തിയ കാർട്ടൂണിനൊപ്പം "കുടുംബ കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ ദൃശ്യങ്ങൾ" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒരു ലക്ഷത്തോളം വരുന്ന അവളുടെ അനുയായികൾക്ക് ഒരു മെമെ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും കുടുംബ കോടതിയെ വിമർശിക്കുന്നത് അമ്മമാർക്ക് അച്ഛനേക്കാൾ മുൻഗണന നൽകുന്നതിന് വേണ്ടിയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ടെയ്ലർ താമസിക്കുന്ന യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിൽ. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അത് കാണിക്കുന്നു പിതാക്കന്മാർ കുടുംബ കോടതി സമ്പ്രദായത്തിൽ വ്യക്തമായ പോരായ്മയുണ്ട്, ഏകദേശം 93% ഏക കസ്റ്റഡി അവാർഡുകൾ അമ്മയ്ക്കാണ്.
യുകെയിൽ ഫാമിലി കോടതി സമ്പ്രദായം വളരെ തകർന്നിരിക്കുന്നു, അത് പിതാവില്ലാതെ വളരുന്ന 1 കുട്ടികളിൽ 3 എന്ന ഭയാനകമായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു - മിക്കപ്പോഴും ഇത് പുരുഷന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല - 40% അമ്മമാരും സമ്പർക്കം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതായി പരസ്യമായി സമ്മതിക്കുന്നു. സാമൂഹിക സുരക്ഷയ്ക്കായി.
ഇന്നത്തെ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്ക് അത് പോരാ.
ഇന്നത്തെ ആധുനിക ഫെമിനിസ്റ്റിന്റെ ഗോ-ടു ആയുധം
ഈ ലിസ്റ്റിലെ മറ്റ് "ഡോക്ടർമാരെ" പോലെ, ഡോ. എമ്മ കാറ്റ്സ് ഗാർഹിക പീഡനത്തെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും ട്വീറ്റ് ചെയ്യാറുണ്ട്. കാറ്റ്സ് നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു രചയിതാവും ഗവേഷകനുമാണ്, ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ അവരുടെ പല്ലുകൾ മുക്കിയ ഗാർഹിക പീഡനത്തിന്റെ പുതിയതും പ്രത്യേകിച്ച് സൂക്ഷ്മവുമായ ഒരു രൂപമാണ്.
ഇതിനെതിരെ ഫെഡറൽ നിയമമില്ല നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ചുരുക്കം ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഇതിനെതിരെ നിയമമുള്ളൂ - കാലിഫോർണിയ തീർച്ചയായും ഒന്നാണ്. യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം 2015-ൽ മാത്രമാണ് ഇത് ഒരു ദുരുപയോഗമായി അംഗീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യ നിയമം.
ഒരു വ്യക്തി "നിയന്ത്രണമോ നിർബന്ധിതമോ ആയ മറ്റൊരു വ്യക്തിയോട് ആവർത്തിച്ചോ തുടർച്ചയായോ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടാൽ" ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തതായി യുകെ സർക്കാർ പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
ഓൺലൈനിൽ സെക്സ് വീഡിയോകൾ വിൽക്കാൻ സ്ത്രീകളെ നിർബന്ധിക്കുകയും കൃത്രിമം കാണിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആൻഡ്രൂ ടേറ്റിന്റെ റൊമാനിയൻ പ്രോസിക്യൂഷനെ അവർ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ പലരും ഈ പദം തിരിച്ചറിയും.
ഈ പ്രായപൂർത്തിയായ സ്ത്രീകൾ ഈ വീഡിയോകളിൽ സ്വമേധയാ പങ്കെടുക്കുകയും ലാഭം നേടുകയും ചെയ്തിട്ടും, ടേറ്റ് അവയിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചിലർ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടും, റൊമാനിയൻ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ തങ്ങൾ ഇരകളാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു - അവർ മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം ചെയ്തതിനാൽ അവർക്ക് അത് അറിയില്ല - വ്യക്തമായും.
ഫെമിനിസ്റ്റുകളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണം ഒരു അറ്റത്ത് കണക്കുകൂട്ടിയ മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം മുതൽ മറുവശത്ത് മര്യാദയുള്ള അഭ്യർത്ഥന വരെയാണ്. നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയോട് എന്ത് ധരിക്കണമെന്ന് പറയുന്നതോ അപകടകരമായതിനാൽ രാത്രി വൈകി പുറത്തിറങ്ങരുതെന്ന് അവളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതോ പോലെ ഇത് നല്ലതായിരിക്കും.
പല ആധുനിക ഫെമിനിസ്റ്റുകളും ഗർഭത്തിൻറെ ഒമ്പതാം മാസം വരെ ഗർഭഛിദ്രം നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനെ ഏറ്റവും തീവ്രമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരാണ് - പ്രൗഡ്മാൻ പറഞ്ഞത് ശ്രദ്ധിക്കുക
! എമ്മ കാറ്റ്സിനെപ്പോലുള്ള ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണത്തെ ഗർഭച്ഛിദ്ര നിയമവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പ്രകോപനപരമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു - സ്ത്രീകളെ തങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ പ്രസവിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിൽ പുരുഷന്മാർ സന്തോഷിക്കുന്നു!“നിർബന്ധിതമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നവരും #ഗർഭിണികളുമായ സ്ത്രീകൾക്ക് അവരുടെ 'പങ്കാളിയുടെ' #സാമ്പത്തിക ദുരുപയോഗം കാരണം ഇതിനകം തന്നെ പണത്തിന്റെ ലഭ്യത കുറവായിരിക്കും. മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്ത് സുരക്ഷിതമായ ഗർഭച്ഛിദ്ര ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം ആക്സസ് ചെയ്യാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെ ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
ഭ്രാന്തൻ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ അവരുടെ എല്ലാ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളെയും ഒരുമിച്ചു ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മാനസിക ജിംനാസ്റ്റിക്സ് ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കണം!
ഇത് അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്:
കാറ്റ്സ് അടുത്തിടെ എഴുതി എ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്, ഒരു ശമ്പള ഭിത്തിക്ക് പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ട്വിറ്ററിൽ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നത് "സ്ത്രീകൾക്കും കുട്ടികൾക്കുമെതിരായ ദുരുപയോഗം നടത്തുന്നതിലൂടെ തങ്ങൾക്ക് വലിയ നേട്ടങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർക്കിടയിൽ സംസാരിക്കുന്ന അധിക്ഷേപകരമായ പുരുഷന്മാർ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്."
സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും അധിക്ഷേപിക്കുന്നതിലൂടെ സമൂഹത്തിൽ തനിക്ക് ലഭിക്കുന്ന “വലിയ നേട്ടങ്ങളെ” കുറിച്ച് തുറന്ന് പറയുന്ന ഒരാളെ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനായാൽ, കമന്റ് സെക്ഷനിൽ അവനെ പേര് വിളിക്കുക - ഞാൻ ശ്വാസം വിടില്ല.
റീട്വീറ്റുകൾ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്:
കാറ്റ്സ് ട്വിറ്റർ ടൈംലൈനിലേക്ക് കൂടുതൽ താഴേക്ക് സ്ക്രോൾ ചെയ്തുകൊണ്ട്, ആദ്യത്തെ റീട്വീറ്റുകളിലൊന്ന് ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിക്കുന്നു, “അമ്മമാരെ വിശ്വസിക്കൂ. അവർ സത്യമാണ് പറയുന്നത്.”
അതോടെ, കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു; സ്ത്രീകൾക്ക് ഇപ്പോൾ കള്ളം പറയാൻ കഴിയില്ലേ?
"ഇത് "വിവാഹ തർക്കങ്ങൾ" അല്ല, അത് ദുരുപയോഗമാണ്. ഇത് "ആശയവിനിമയ പ്രശ്നങ്ങൾ" അല്ല, അത് # നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണമാണ്, അത് "കുടുംബ പ്രശ്നങ്ങൾ" അല്ല, ഇത് പീഡനമാണ്. #ഗാർഹിക അക്രമവും #നിർബന്ധ നിയന്ത്രണവും യുദ്ധത്തടവുകാരുടെ അനുഭവങ്ങൾക്കും പിടിഎസ്ഡിക്കും തുല്യമോ അതിലധികമോ തീവ്രമായ #പീഡനത്തിന്റെ രൂപങ്ങളാണ്,” എ പറഞ്ഞു. റീട്വീറ്റ് ചെയ്യുക Katz-ൽ നിന്ന്, ആദ്യം പോസ്റ്റ് ചെയ്തത് @KilmerLawSuit.
ദാമ്പത്യ തർക്കങ്ങളും കുടുംബ പ്രശ്നങ്ങളും ദൈനംദിന വാട്ടർബോർഡിംഗുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണോ?
മാധ്യമങ്ങളിലെ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ
കൂടുതൽ റീട്വീറ്റുകളിലൂടെ സ്ക്രോൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, എൻബിസി ജേണലിസ്റ്റായ കാറ്റ് ടെൻബാർഗിനെ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു, പ്രശസ്തിയോ പണമോ വേണ്ടി സ്ത്രീകൾ ഒരിക്കലും തെറ്റായ ആരോപണം ഉന്നയിക്കില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു ടെക്, കൾച്ചർ റിപ്പോർട്ടർ.
“ഇരകളെ വിശ്വസിക്കുന്നത് നിഷ്കളങ്കമല്ല. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ തെറ്റില്ലാത്തതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് നിഷ്കളങ്കമാണ്. ദുർബലരായ ആളുകൾ കള്ളം പറയുമെന്നും എന്നാൽ ശക്തരായ ആളുകൾ സത്യം പറയുന്നുവെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നത് നിഷ്കളങ്കമാണ്. ധനലാഭത്തിനോ പ്രശസ്തിക്കോ വേണ്ടി ആരെങ്കിലും ദുരുപയോഗത്തെക്കുറിച്ചോ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചോ കള്ളം പറയുമെന്ന് കരുതുന്നത് നിഷ്കളങ്കമാണ്.
പണത്തിനും പ്രശസ്തിക്കും വേണ്ടി ആരെങ്കിലും ഒന്നും ചെയ്യില്ലെന്ന് കരുതുന്നത് നിഷ്കളങ്കമല്ലേ?
തെറ്റായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കട്ടെ, അത്തരം കാര്യങ്ങൾക്കായി രണ്ട് ലിംഗക്കാരും കൊല്ലപ്പെടുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളാൽ മനുഷ്യചരിത്രം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ പൊതുവെ വളരെ കുറവാണ്.
ഈ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ ചുമതലപ്പെടുത്തിയാൽ നിയമപരമായ തൊഴിൽ എത്ര എളുപ്പമാകുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക:
ജഡ്ജിമാർക്ക് വർഷങ്ങളോളം നിയമവിദ്യാലയം ആവശ്യമില്ല - കുറ്റാരോപിതന്റെയും പ്രതിയുടെയും ലിംഗഭേദം കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ (ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും എളുപ്പമല്ല) അവർക്ക് ജോലി ലഭിക്കും. ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ നടത്തുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, കൃത്യമായ ശിക്ഷാ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളോടുകൂടിയ ലളിതമായ രണ്ട്-തല ചെക്ക്ലിസ്റ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ജഡ്ജിമാർ കേസുകൾ തീരുമാനിക്കുന്നു.
കുറ്റാരോപിതൻ: സ്ത്രീ, പരിശോധിക്കുക. പ്രതി: പുരുഷൻ, ചെക്ക്. വിധി: കുറ്റക്കാരനാണ്. വാചകം: കാസ്ട്രേഷൻ!
വലിയ ചിത്രത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു
ഈ ലിസ്റ്റിലെ ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റ് മേൽപ്പറഞ്ഞ ഉദാഹരണത്തിന്റെ വിഡ്ഢിത്തം കണ്ട് ചിരിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന പലതും ഒരുപോലെയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, വെറും പുഷ്പമായ ഭാഷയിൽ പൊതിഞ്ഞ്. എല്ലാ പുരുഷന്മാരും "ചീത്തവരും" എല്ലാ സ്ത്രീകളും "നല്ലവരുമാണ്" എന്ന ക്ലാസിക് "ഞങ്ങൾ വേഴ്സസ് അവർ" എന്ന മാനസികാവസ്ഥ ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തെ വിഷലിപ്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു.
എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്:
ഈ മാനസികാവസ്ഥ ഫെമിനിസത്തിന് മാത്രമുള്ളതല്ല - എല്ലാ ഗ്രൂപ്പുകളിലും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിലും ഇത് വ്യാപകമാണ്. ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ കാലാവസ്ഥയ്ക്ക് പ്രധാന സംഭാവന നൽകുന്ന ഘടകം ഇതാണ്.
സ്വന്തം ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ തന്നെ തിരസ്കരിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയത്തിന് ആളുകൾ ഉണ്ട് - നിങ്ങൾ പറയുന്നതെന്തും നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വൈറലാകുന്ന ഒരു ലോകത്ത് ഒരു ബദൽ വീക്ഷണവുമായി ഒത്തുചേരുന്നത് വളരെ അപകടകരമാണ്. അതിനാൽ മിക്കവരും കൂട്ടായ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ ഭയാനകമായ റദ്ദാക്കലിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിരാശാജനകമായ നടപടിയായി സ്വീകരിക്കുന്നു.
നമ്മൾ അത് വീണ്ടും വീണ്ടും കാണുന്നു...
സ്പോർട്സിൽ സ്ത്രീകളോട് ജൈവികരായ പുരുഷന്മാർ മത്സരിക്കുന്നത് അന്യായമാണെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ലിബറലുകൾ മിണ്ടാതിരിക്കുക. എല്ലാ പുരുഷന്മാരും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നവരല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്ന ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ, വായിൽ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു. ട്രംപ് വംശീയവാദിയാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടാത്ത ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അവരുടെ നാവ് മുറുകെ പിടിക്കുന്നു. പാറ്റേൺ വ്യക്തമാണ്.
ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിലെ ആശയങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കാതെ നിശബ്ദമായി തുടരുന്നതാണ് ഭ്രാന്തൻ ആശയങ്ങൾ വളർത്താൻ അനുവദിക്കുന്നത്.
അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക:
ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന ഒരു പുരുഷൻ ചിരിക്കും, "തീർച്ചയായും അവൻ അത് പറയും. അവൻ ഒരു മനുഷ്യനാണ്!" ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഒരു ചിന്തയുമില്ലാതെ പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു, “തീർച്ചയായും അദ്ദേഹം അത് പറയും. അവൻ ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആണ്!”
എന്നാൽ നിങ്ങളിലൊരാൾ നിങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ - നിങ്ങൾ നിർത്തുന്നു - ഗ്രൂപ്പ് നിർത്തുന്നു - എല്ലാവരും ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങും.
അടുത്ത കാലത്തായി, രാഷ്ട്രീയ വിഷലിപ്തമായ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്കാണ് നമ്മെ നയിക്കുന്ന ഇത്തരം നിശബ്ദതകൾ പതിവായിരിക്കുന്നത്. ജീവശാസ്ത്രപരമായ പുരുഷന്മാർ സ്ത്രീകളുടെ കായിക റെക്കോർഡുകൾ തകർക്കുന്ന ഒരു ലോകമാണിത്, ഏതെങ്കിലും കുറ്റാരോപണങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പുരുഷന്മാരെ കോടതികൾ തടയണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചതിന് ഒരു ബാരിസ്റ്റർ പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടു. ഇതാണ് നാം ഇപ്പോൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന അസ്വസ്ഥജനകമായ യാഥാർത്ഥ്യം.
ധീരനായ ഒരു വ്യക്തി എഴുന്നേറ്റു നിന്ന് ഇങ്ങനെ പറയേണ്ടിവരും, “ഇതെന്താണ്? ഇത് രസകരമാണ്!" എങ്കിലേ കാര്യങ്ങൾ സാധാരണ നിലയിലാകൂ. അതുവരെ, തീവ്രവാദം അനിയന്ത്രിതമായി തഴച്ചുവളരും - ഈ പാത ആത്യന്തികമായി ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാമെന്ന് ചരിത്രത്തിന്റെ വ്യക്തമായ പാഠങ്ങൾ നമുക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ സഹായം ആവശ്യമാണ്! സെൻസർ ചെയ്യാത്ത വാർത്തകൾ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു സൗജന്യമായി, എന്നാൽ വിശ്വസ്തരായ വായനക്കാരുടെ പിന്തുണയാൽ മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ നിങ്ങൾ! നിങ്ങൾ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും യഥാർത്ഥ വാർത്തകൾ ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ ദൗത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുക ഒരു രക്ഷാധികാരിയായി മാറുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഉണ്ടാക്കി ഒറ്റത്തവണ സംഭാവന ഇവിടെ. ഇതിൽ 20% എല്ലാം വിമുക്തഭടന്മാർക്ക് ഫണ്ട് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു!
By റിച്ചാർഡ് അഹെർൻ - ലൈഫ്ലൈൻ മീഡിയ
ബന്ധപ്പെടുക: Richard@lifeline.news
പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്:
അവസാനമായി പുതുക്കിയത്:
അവലംബം (വസ്തുതാ പരിശോധന ഗ്യാരണ്ടി):
ചർച്ചയിൽ ചേരൂ!