ഡെപ്പ് വി ഹേർഡ് വെർഡിക്റ്റ്

04 ജൂൺ 2022 | എഴുതിയത് റിച്ചാർഡ് അഹെർൻ - ഡെപ്പ് വി ഹേർഡ് വിധിക്ക് ഒരു ദിവസത്തിന് ശേഷം, വിചാരണയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ചിന്തകൾ പങ്കിടാൻ ആരോപണവിധേയനായ ഒരു ജൂറി ടിക് ടോക്കിലേക്ക് പോയി. അവൻ ഇപ്പോൾ അവന്റെ അക്കൗണ്ട് ഇല്ലാതാക്കി, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ നന്നായി നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അല്ല!

തന്റെ മുഖം കാണിക്കാത്ത, അജ്ഞാതനായി തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പുരുഷ "ജൂറർ", കോടതി വിട്ടതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ "വിചാരണയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ചിന്തകൾ" എന്ന അടിക്കുറിപ്പോടെ ഒരു വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഒരു വാഹനത്തിനുള്ളിൽ ക്യാമറ മുകളിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് ചിത്രീകരിച്ചത്, ഡെപ്പ് vs ഹേർഡ് തീരുമാനിച്ച ഏഴ് ജൂറിമാരിൽ ഒരാളാണ് താനെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറയുന്നത് ഞങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു.

അവൻ ഒന്നും മിണ്ടിയില്ല...

TikTok-ൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോയിൽ, അവൻ ആംബർ ഹേർഡിനെ കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു, "അവൾ പറയുന്നതെല്ലാം b***s**t പോലെ സംഭവിച്ചു." തന്റെ വിധി ഡെപ്പിന് അനുകൂലമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, കാരണം "അത് എന്റെ ധൈര്യമായിരുന്നു."

“ആംബർ ഹേർഡ്, എന്തൊരു ഭ്രാന്തൻ സ്ത്രീ,” അദ്ദേഹം ഉപസംഹരിച്ചു.

ജൂറർ, ഉപയോക്തൃനാമം "അനന്തത തേടുന്നുഎന്തെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്താൻ TikTok ഉപയോക്താക്കളോട് പറഞ്ഞു.

ചോദ്യങ്ങളുടെ വേലിയേറ്റം തുടർന്നു...

"ജോണി അവളെ ശാരീരികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്‌തു" എന്ന് ജൂറി കരുതുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ജൂറി പൊരുത്തമില്ലാത്ത മറുപടി നൽകി, "അതെ ഞങ്ങൾ ചെയ്തു, പക്ഷേ അവൻ പ്രേരകനാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചില്ല, അവൾ അവനെ ഉപദ്രവിച്ചിടത്തോളം അല്ല."

"യഥാർത്ഥ ഇര" ആരാണെന്ന് വിചാരണയിൽ നിമിഷങ്ങളുണ്ടോ എന്ന് ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ, സ്വയം അവകാശപ്പെട്ട ജൂറർ പറഞ്ഞു, ആംബർ ഹേർഡ് പറഞ്ഞു, "എന്റെ മുൻകാലക്കാരൻ ഗ്യാസ്ലൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഞാൻ എന്റെ ഉള്ളിൽ വിശ്വസിച്ചു."

ഡെപ്പിന്റെ മൂന്ന് ക്ലെയിമുകളും നഷ്‌ടപ്പെട്ടിട്ടും ആംബറിന് അവളുടെ ഒരു ക്ലെയിം നൽകിയത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവ് ചോദിച്ചു. ജൂറർ പ്രതികരിച്ചു, “ഇതൊരു ഒത്തുതീർപ്പായിരുന്നു. ജൂറി ഏകകണ്ഠമായിരിക്കണം. ഞാൻ എല്ലാവരും ഡെപ്പിന് 100% അനുകൂലമായിരുന്നു.

ജൂറി ഡെപ്പിന് നൽകിയ തുകയെ കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "ജൂറിക്ക് തുക അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല." അദ്ദേഹം മറ്റൊരു അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദീകരിച്ചു, അവർ $50 മില്യൺ "യാഥാർത്ഥ്യബോധമില്ലാത്ത തുക" കണ്ടെത്തി, അതിനാൽ അവർ മിസ് ഹേർഡിനെതിരെ $15 മില്യൺ "സന്തോഷകരമായ ഒരു മാധ്യമം കണ്ടെത്തി".

"ജൂറിയിലെ എല്ലാവരും ആമ്പറിനെ വെറുത്തോ?" ഒരു ടിക് ടോക്ക് ഉപയോക്താവ് ചോദിച്ചു.

“വിദ്വേഷമല്ല, മിക്കവരും സഹാനുഭൂതി കാണിച്ചില്ല,” അദ്ദേഹം മറുപടി പറഞ്ഞു.

സാക്ഷ്യപത്രത്തിനിടെ ആമ്പറിന്റെ തീവ്രമായ നേത്ര സമ്പർക്കത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട ജൂറി "ഇനി അവളെ നോക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല" എന്ന് അത് വളരെ അസുഖകരമായിരുന്നുവെന്ന് സമ്മതിച്ചു. ഇത് റിപ്പോർട്ടിംഗുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു ഒരു അഭിഭാഷകനിൽ നിന്ന് ഗാലറിയിൽ, ഹേർഡുമായി നേത്രബന്ധം പുലർത്താൻ പ്രത്യേകിച്ച് വിമുഖതയുള്ള ഒരു പുരുഷ ജൂറി ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

അപ്പോൾ, അവൻ ശരിക്കും ഒരു ജൂറി ആയിരുന്നോ?